野生华南虎最新消息,傅德志PK周正龙的最新文章
|
傅德志:静生不得不承认-高估了自己说服别人的能力
静生原来以为只要在自己的网站上,把村民伪造“发现野生华南虎”的照片证据一举、破绽一解说,还出了不少主意,总有人会转告当地有关人员,大家就都会开始采取必要措施消除负面影响了。 结果呢,首先来咨询的是《城市导报》记者,问我是否可以对自己的言论负责。我说当然可以负责,要不我写他干吗。记者问可不可以报道,我还说最后直接跟当地政府说说我的意见,以平和或者低调方式解决。后来《南方都市报》记者从现场来电,说尽管网络很多争议,但可能因为“新闻联播”报道过,所以几乎所有在现场媒体都认为照片和发现野生华南虎是真的。但是还有少数报纸有疑义。他们看了我的分析认为有科学道理,问我是否可以发表。我说我一直都在网络上实名发表我的各种看法,如果你们觉得一定要报道就报吧。我觉得尽管大家有各种怀疑,但真正拿出可靠依据或者无可辩驳事实的并不多。我在12号看到“新浪”报道后,觉得不对劲,还是仔细认真从专业角度思考过的,本来13号就写好了帖子,也是到了14号早上才在网络发的。我没有觉得多大个事情,以为农民就是想糊弄俩钱花花。我担心他们越闹越大,最后不好收场。记者说,人家可是拿人头担保是真的了,你敢说麽。人们可能都觉得作为科学家都应该是文质彬彬谦谦君子不会讲任何粗话。其实那是错误的。科学家也是普通人,他农民说得我就说不得吗。 好家伙,一下子引来那么多骂。看来很多人并不认真听科学鉴定和科学分析,不过就想看热闹、看谁倒霉而已。谁要是说我的数据错误、分析没道理、事实不清楚,举出证据来,我就服气。要是就这么瞎骂瞎分析,我就不服气。我在植物学领域,名气本来就早都比谁都大。说专家不能说“拿人头担保的话”,我就再说一遍就拿人头担保,怎么啦! 请大家记住,科学家没有充足的证据不会说话。特别是植物分类学专家,没有充足证据绝对更不会说话。但是,令我没有想到的是,明明那“老虎”身前身后的叶子比那“老虎”都大,证据事实那么清楚,却还在有人忽悠那村民、忽悠那根本不存在的“老虎”、忽悠那伪造的拍摄地点,忽悠那老百姓,忽悠咱们国家。我看够啦,该收场了啦。 我确实高估自己的结论应该发挥的作用,还引来无数臭骂(当然也有许多朋友支持我,谢啦)。事情闹到这个地步,该是司法介入的时候啦。我这里郑重建议,立即把所有照片证据交公安司法和国家安全部门,进行技术鉴定。他们肯定有办法做出正确的判定。如果我的分析结论错误,尽管不会象打赌那样掉脑袋,但我肯定承担应该承担的一切法律责任。 傅德志 221007北京 |
| 从照片的景深来看,肯定是近距离拍摄,也就二米左右,这么近距离拍摄野生虎,给他十个老虎胆量他也不敢! |
| 傅大科学家,你看原片了吗?你去镇坪考察了吗?看来你是输定了!你可是承诺拿脑袋担保的!我看你不配当植物学家,还是趁早认错吧!别再贻笑大方啦!!! |
| 一个科学家动不动用砍头做担保,素质未免太哪个了. |
|
首先,每个人在没有搞清事实之前都可以认为是假的.
但做为一个什么家来说,你可能有点水货的嫌疑,对待事物根本就不是事实求是的态度. 不晓得怎么爬上去的. 不顾一切的坚持自己的想法,不晓得为什么.根据你的行为,即使事实在眼前,你也不会认错. 如果有可能,你为了自己的想法,甚至可以拿着枪去把老虎打死. 你的坚持就象是在赌博下注,或着泼皮无赖无理取闹. 即便是你正确,也要事实来证明. 不论结果如何,你的坚持也不足为称道. |
| 看来大家都对这事蛮关心的,不过,姑且认定这照片是PS的,那么,看来周是很熟悉PS的,或其周围熟悉的人是熟悉PS的,并且不管负片是否真伪,数字负片该有输出地点与设备的吧,周某人可能自己来搞吗?怎么就没人来顺瓜摸藤再反推证明呢?为何都要这般思考呢,国内的公安侦查恐怕查案都要查找凶器的吧,还要到国外去鉴别? |
|
我很尊敬傅先生,现在敢这样做事的专家太少了.
现在虎照的真伪已经很明确了.如果政府相关单位不出面承担,那么,接下来网络就不是打虎,而是打混在老虎队伍里的人了 |
|
说专家不能说“拿人头担保的话”,我就再说一遍就拿人头担保,怎么啦!
------这是一个科学工作者说的话吗???垃圾!!! |
| 请大家注意,周老虎一直说照片是真的,但他不说虎的真假,大家给忽悠了他在乐。唉!!!! |
- Hi,加入缤豆 就可以发言或回应啦......
| [专题] 全国十大城市周末活动预告(8月2-3日) | [专题] 最新肯德基/必胜客优惠券下载 |
| [推荐] |
[推荐] |
| [推荐] |
[推荐] |
| [推荐] |
[推荐] |
悠游岛活动 其他话题
全国最新活动






